通院交通費

交通事故に遭った被害者が、交通事故によるケガで通院を必要とした場合、治療費だけでなく、交通費も交通事故に基づく損害として認められます。

⑴　電車やバスを利用した場合

⑵　自家用車を利用した場合

一般的には、上記の公共交通機関や自家用車の利用で、通院交通費を計算します。

しかし、症状等によっては、公共交通機関や自家用車の利用が困難な場合があります。

そこで、当該交通機関を利用することの相当性、必要性、症状の程度などから、タクシー利用が相当と判断されますと、タクシー代が損害として認められ、支払ってもらえることになります。

⑴　病院への通院は公共交通機関を利用しようとすれば、自宅から１時間かけて徒歩で駅まで出なければならず、タクシー利用はやむを得なかったとして、タクシーの利用を認めた例（大阪地判平成７年３月２２日）

⑵　右大腿骨開放骨折、右脛骨高原骨折（開放性）等の傷害を受けた兼業主婦につきタクシーの利用を認めた例（東京地判平成１４年３月２２日）

⑶　左膝前十字靱帯損傷等の学生につき、医師からできるだけ公共交通機関を使用しないよう指示されていたこと、階段の昇降や車内で立ったままでいること等電車を利用しての通院が非常に苦痛であったことなどから、タクシー利用代金一部を認めた例（京都地判平成２３年９月６日）

入通院している交通事故被害者の近親者等が付き添いのために支出した交通費も、被害者の傷害の部位、程度、年齢等から付添看護が必要であれば、近親者の交通費も被害者本人の損害として認められます。

例えば、交通事故により、顔面多発骨折、脳挫傷、骨盤骨骨折等の傷害を負い、２２日間入院して死亡した被害者につき、入院期間中、母親の付添いが必要であったこと等を考慮し、母親の交通費として、駐車場代、タクシー代、ガソリン代を認めた例（名古屋地判平成２３年１０月２８日）などがあります。